세라믹아연도금 vs 전기아연도금
KTR(Korea Testing & Research Institute) 중성염수분무시험(SST) 480시간 결과 분석
주식회사 켐프(KEMP)의 시스템 찬넬용 브라켓을 대상으로 실시한 중성염수분무시험(Neutral Salt Spray Test, KS D 9502:2024 기준) 결과, 세라믹아연도금 제품과 전기아연도금 제품 간의 내식성 차이가 명확히 입증되었습니다.
시험 개요
- 시험 항목: 중성염수분무시험 (SST, 480시간)
- 시험 방법: KS D 9502:2024
- 시험 샘플: 시스템 찬넬용 브라켓
- 시험기관: 한국화학융합시험연구원(KTR)
시험 결과 요약
세라믹아연도금
- 시험 전 상태: 깨끗하고 균일한 금속 광택을 유지한 표면.
- 시험 후(480h):
- 상부 및 정면 모두 녹 발생 없음.
- 코팅층의 손상이나 부식 흔적이 전혀 관찰되지 않음.
- 초기 상태와 거의 동일한 외관을 유지.
- 평가: 480시간 이상의 염수분무환경에서도 우수한 내식성을 확보, 장기 내구성이 요구되는 산업 환경에 적합.
전기아연도금
- 시험 전 상태: 균일한 전기도금 광택 유지.
- 시험 후(480h):
- 상부 및 정면 모두 심각한 녹 발생.
- 부식으로 인해 코팅층이 손상되고, 기재가 노출되는 부위까지 발생.
- 전체 표면에 걸쳐 갈색 녹(산화철) 광범위하게 형성.
- 평가: 염수분무 480시간에 견디지 못하고 심각한 부식 진행. 내식성 면에서 세라믹아연도금 대비 현저히 열등.
결론
주식회사 켐프의 세라믹아연도금은 전기아연도금 대비 내식 성능이 월등히 뛰어난 것으로 확인되었습니다.
특히, 고온·고습·염수 환경이 반복되는 산업 현장, 건축, 플랜트, 전자부품, 조선해양 구조물 등 내구성과 신뢰성이 중요한 분야에서 세라믹아연도금은 전기아연도금의 완벽한 대체재로서 높은 가치를 가집니다.
또한, 본 시험을 통해 세라믹아연도금 기술은 장기간 사용 시에도 제품의 구조적 안전성과 외관 품질을 동시에 유지할 수 있음을 명확히 증명하였습니다.
#세라믹아연도금 #전기아연도금 #내식성테스트 #염수분무시험 #SST시험 #KS_D_9502 #부식시험 #내식성비교 #코팅기술 #금속표면처리